Add like
Add dislike
Add to saved papers

Interventions in chronic total occlusions with bifurcation lesions: incidence, treatment, and in-hospital outcome.

INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Coronary chronic total occlusions (CTO) involving bifurcation lesions are a challenging lesion subset that is understudied in the literature. This study analyzed the incidence, procedural strategy, in-hospital outcomes and complications of percutaneous coronary interventions (PCI) for bifurcation-CTO (BIF-CTO).

METHODS: We assessed data from 607 consecutive CTO patients treated at the Institut Cardiovasculaire Paris Sud (ICPS), Massy, France between January 2015 and February 2020. Procedural strategy, in-hospital outcomes and complication rates were compared between 2 patient subgroups: BIF-CTO (n = 245= and non-BIF-CTO (n = 362).

RESULTS: The mean patient age was 63.2 ± 10.6 years; 79.6% were men. Bifurcation lesions were involved in 40.4% of the procedures. Overall lesion complexity was high (mean J-CTO score 2.30 ± 1.16, mean PROGRESS-CTO score 1.37 ± 0.94). The preferred bifurcation treatment strategy was a provisional approach (93.5%). BIF-CTO patients presented with higher lesion complexity, as assessed by J-CTO score (2.42 ± 1.02 vs 2.21 ± 1.23 in the non-BIF-CTO patients, P = .025) and PROGRESS-CTO score (1.60 ± 0.95 vs 1.22 ± 0.90 in the non-BIF-CTO patients, P < .001). Procedural success was 78.9% and was not affected by the presence of bifurcation lesions (80.4% in the BIF-CTO group, 77.8% in the non-BIF-CTO-CTO group, P = .447) or the bifurcation site (proximal BIF-CTO 76.9%, mid-BIF-CTO 83.8%, distal BIF-CTO 85%, P = .204). Complication rates were similar in BIF-CTO and non-BIF-CTO.

CONCLUSIONS: The incidence of bifurcation lesions is high in contemporary CTO PCI. Patients with BIF-CTO present with higher lesion complexity, with no impact on procedural success or complication rates when the predominant strategy is provisional stenting. [[[es]]]RESUMEN Introducción y objetivos: Las oclusiones coronarias crónicas totales (OCT) que afectan a lesiones en bifurcación representan un subconjunto de lesiones difíciles de tratar y poco estudiadas en la literatura. Este estudio analiza la incidencia, la estrategia de tratamiento, los resultados hospitalarios y las complicaciones de la intervención coronaria percutánea (ICP) de las OCT en bifurcación (OCT-BIF). Métodos: Se evaluaron los datos de 607 pacientes consecutivos con OCT tratados en el Institut Cardiovasculaire Paris Sud (ICPS), Massy, Francia, entre enero de 2015 y febrero de 2020. Se compararon 2 subgrupos de pacientes (OCT-BIF, n = 245; OCT-no BIF, n = 362) en cuanto a estrategia de procedimiento, resultado hospitalario y tasa de complicaciones.

RESULTADOS: La media de edad de los pacientes fue 63,2 ± 10,6 años; el 79,6% eran varones. Las lesiones en bifurcación estuvieron implicadas en el 40,4% de los procedimientos. La complejidad general de la lesión fue alta (valores medios de las puntuaciones J-CTO y PROGRESS CTO, 2,30 ± 1,16 = 1,37 ± 0,94). El stent condicional fue la estrategia preferida para el tratamiento de las lesiones en bifurcación (93,5%). Los pacientes OCT-BIF presentaban una mayor complejidad de la lesión según la puntuación J-CTO (2,42 ± 1,02 frente a 2,21 ± 1,23 de los pacientes OCT-no BIF; p = 0,025) y la puntuación PROGRESS CTO (1,60 ± 0,95 frente a 1,22 ± 0,90 de los pacientes OCT-no BIF; p < 0,001). El éxito de la intervención fue del 78,9% y no se vio afectado por la presencia de bifurcación (el 80,4% en el grupo de OCT-BIF y el 77,8% en el grupo de OCT-no BIF; p = 0,447) ni por el lugar de la bifurcación (OCT-BIF en segmento proximal, el 76,9%; OCT-no BIF en segmento medio, el 83,8%; OCT-BIF en segmento distal, el 85%; p = 0,204). Las tasas de complicaciones fueron similares en ambos grupos.

CONCLUSIONES: La incidencia de lesiones en bifurcación es alta en las ICP de OCT contemporáneas. Los pacientes con BIF-OCT presentan una mayor complejidad de las lesiones, sin que ello repercuta en la tasa de éxito de la intervención ni en la tasa de complicaciones siempre y cuando se aplique predominantemente una estrategia de implante de stent condicional.

Full text links

We have located links that may give you full text access.
Can't access the paper?
Try logging in through your university/institutional subscription. For a smoother one-click institutional access experience, please use our mobile app.

Related Resources

For the best experience, use the Read mobile app

Mobile app image

Get seemless 1-tap access through your institution/university

For the best experience, use the Read mobile app

All material on this website is protected by copyright, Copyright © 1994-2024 by WebMD LLC.
This website also contains material copyrighted by 3rd parties.

By using this service, you agree to our terms of use and privacy policy.

Your Privacy Choices Toggle icon

You can now claim free CME credits for this literature searchClaim now

Get seemless 1-tap access through your institution/university

For the best experience, use the Read mobile app